prognozy długoterminowe
Zobacz też do działu PROGNOZY MIESIĘCZNE
Motto: Prognoza nie jest wskazaniem, co ktoś ma zrobić, ale na co trzeba zwrócić uwagę przy własnym(!) planowaniu i działaniu. Dopiero gdy ktoś nie ma pomysłu, co robić, to wtedy prognoza może być jakby paletą pomysłów czy typów działań, za jakie warto lub należy się zabrać aby wykorzystać szanse i przeciwdziałać trudnościom.
Prognozy na rok 2020. Część 4. - Zgrupowania w Koziorożcu
Czas koniunkcji Jowisza, Saturna i Plutona to początki nowych cykli i dalekosiężnych trendów rozwojowych. Mają one miejsce w okresie od około 12.2019 do 12.2020. W tym czasie występuje szczególna aktywność twórców historii. Nie tyle co zamierzona jawność, co widoczność działań, których nie da się ukryć oraz, z drugiej strony, możliwość uświadomienia sobie przez jednostki tego, co się Dzieje, ew. “co jest grane”.
Zwłaszcza w okresach:
16.11.2019 – 31.01.2020
16.02.2020 – 30.03.2020
17-19-21.12.2020 – 16.03.2021
Proszę sobie wyobrazić, że znak Koziorożca to jest wielka góra. Na tej górze przebywają czasowo niektórzy bogowie. Jedni z nich dłużej, a drudzy krócej. Jak to zwykle bywa, ten kto jest dłużej, czuje się u siebie i wywiera stosowny wpływ.
Pluton jest tam już od 2008 i zostanie do 2024: Transformowanie struktury władzy
Saturn od 20.12.2017 do 17.12.2020: Weryfikacja struktur
Węzeł Północy Osi Węzłów Księżycowych od 06.11.2018 do 05.05.2020: Stare i nowe progi
Jowisz od 02.12.2019 do 21.12.2020: Nowe idee struktur
Oprócz nich na krócej przybyli:
Ceres 16.11.2019 – 31.01.2020: Służba dla struktury ew. choroby systemowe
Wenus 26.11.2019 – 20.12.2019: Harmonia struktury ew. układy systemowe
Księżyc 28.11.2019 – 30.11.2019: Poczucie powagi ew. potrzeby wyznaczane przez system
Słońce 22.12.2019 – 20.01.2020 Indywidum w strukturze ew. awans ludzi systemu
Księżyc 25.12.2020 – 28.12.2019
Merkury 29.12.2019 – 16.01.2020: Myślenie strukturalizujące ew. myślenie wyznaczone przez system
Księżyc 22.01.2020 – 24.01.2020
Widać tu, że szybcy bogowie zaczęli przybywać 16.11.2019, a ostatni z nich opuścił górę Koziorożca 31.01.2020. W tym czasie rozmowa bogów była nadzwyczajnie ożywiona, część ludzi poczuła się zachęcona do działania, a część zauważyła, że coś się dzieje. To tak, jakby triumwirat został czasowo poszerzony do siedmiu. Jest to spotkanie z dziejącą się Historią i działanie w oparciu o nią, a także w oparciu o aktywizowaną koniunkcjami starą madrość. Problem w tym, że do działania i tworzenia Historii biorą się nie tylko mądrzy.
Gdy ci szybcy bogowie z dniem 31.01.2020 opuścili górę Koziorożca, to na świecie jakby ucichł harmider, lecz wytrwali nie ustają w działaniach, a myślący przy myśleniu.
Po krótkiej przerwie przybędzie na górę Koziorożca kolejny bóg:
Mars 16.02.2020 – 30.03.2020: Doenergetyzowanie projektu. Wspinanie się w strukturze ew. akcje w walce o władzę
Księżyć 18.02.2020 – 20.02.2020
Księżyć 16.03.2020 – 18/19.03.2020
Następnie góra Koziorożca będzie odwiedzana przez Księżyc:
Księżyc do Koziorożca 13.04.2020 02:05 – 15.04.2020 09:37
Księżyc do Koziorożca 10.05.2020 11:38 – 12.05.2020 17:38
Księżyc do Koziorożca 06.06.2020 21:44 – 09.06.2020 02:53
Księżyc do Koziorożca 04.07.2020 06:47 – 06.07.2020 12:08
Księżyc do Koziorożca 31.07.2020 13:58 – 02.08.2020 20:10
Księżyc do Koziorożca 27.08.2020 19:36 – 30.08.2020 02:36
Księżyc do Koziorożca 24.09.2020 01:16 – 26.09.2020 08:07
Księżyc do Koziorożca 21.10.2020 08:43 – 23.10.2020 14:16
Księżyc do Koziorożca 17.11.2020 17:34 – 19.11.2020 21:24
A gdy będzie się kończył rok 2020, to szybcy bogowie, obiegłszy Zodiak dokoła, ponownie spotkają się z bogami wolnymi i to nie tylko na górze Koziorożca, gdzie nadal będzie Pluton, lecz także "w statku kosmicznym" Wodnika, dokąd razem przemieszczą się Jowisz z Saturnem:
Księżyc do Koziorożca 15.12.2020 – i do Wodnika 17.12.2020 – 19.12.2020: Atmosfera grupy ew. ekscesywne wywoływanie zmian nastrojów
Saturn do Wodnika 17.12.2020 – 07.03.2023: Strukturalizowanie rewolucji ew. przyjaciele władzy
Jowisz do Wodnika 19.12.2020 – 14.05.2021: Idee oświeceniowe ew. wywrotowe
Merkury do Koziorożca 21.12.2020 – i do Wodnika 08.01.2021 –16.03.2021 (tak długo ze wzgl. na retrogradację): Myślenie innowacyjne ew. zwariowane
Słońce do Koziorożca 21.12.2020 – i do Wodnika 19.01.2021 – 18.02.2021 Nowy człowiek ew. wolność w grupie
Wenus do Koziorożca 08.01.2021 – i do Wodnika 01.02.2021 – 25.02.2021: Harmonia i wolność ew. przyjaźń kliki
Księżyc do Koziorożca 11.01.2021 – i do Wodnika 13.01.2021 – 15.01.2021: Atmosfera grupy ew. ekscesywne wywoływanie zmian nastrojów
Księżyc do Koziorożca 07.02.2021 – i do Wodnika 10.02.2021 – 12.02.2021
11.02.2021 T Wenus, jako ostatnia planeta osobista, zrobi koniunkcję i minie T Jowisza, który wtedy, wraz z T Saturnem, będzie już w Wodniku.
Księżyc do Koziorożca 07.03.2021 – i do Wodnika 09.03.2021 – 11.03.2021
Księżyc do Koziorożca 03.04.2021 – i do Wodnika 05.04.2021 – 07.04.2021
Można powiedzieć, że cały rok 2020 zejdzie na korektach osobistych (aspekty planet szybkich do T Jo, T Sa, T osi WK, T Pl), podczas gdy w tym czasie będzie nadal trwało spotkanie Jowisza, Saturna i Plutona (koniunkcje T Jo, T Sa i T Pl).
Przez cały ten czas i później do Koziorożca będzie wchodził Księżyc, zapewniając regularne poznanie w oparciu o duchowość a przynajmniej w oparciu o czucie. Niestety część istot zachowuje się tak, jakby nie byli przeniknięci duchem (brak uczyć wyższych, odcięcie od uczuć wyższych, patologia, “zdziczenie obyczajów”). – Comiesięczne inspekcje Księżyca są dla nas jak sejsmografy tego, co wykuwane jest na górze Koziorożca.
Jest ekstremalnie ważne, aby zauważyć, jakie wspomnienia pojawiają się w w/w okresach. Co z tych wspomnień da się (życiowo) wykorzystać?
Jakie w tych okresach odczuwamy emocje i jakie mamy pomysły (na życie)?
Jakie w tych okresach mamy wizje przyszłości oraz plany (na życie) i co robimy?
Trzeba reflektować (życie). Trzeba wiedzieć, co się robi (w życiu).
Aktualizacja 18.02.2020
Wirus, którego rozpowszechnianie się zaczęło się w ChRL otrzymał oficjalną nazwę: Sars-CoV-2, a choroba: Covid-19, od: Corona, Virus, Disease.
Minister zdrowia Niemiec, który aktualnie jest wśród kandydatów na szefa CDU i kanclerza Niemiec, 13.02.2020 wypowiedział się optymistycznie: Europa dotąd była w stanie przerywać łańcuchy zakażeń i to bez blokowania miast (nawet w przypadku łatwo zakaźnej odry). Jeżeli ten wirus nie będzie groźniejszy, a tego nie wiadomo, to sobie poradzimy. Natomiast groźba pandemii światowej trwa tak długo, jak długo ChRL nie opanuje sytuacji na swoim terytorium. - Ilość trybów warunkowych w jego wypowiedzi wskazuje, że możliwe jest wszystko.
[ https://www.dw.com/de/spahn-corona-bleibt-weltweite-gefahr/a-52368162 ]
Lothar Wieler, szef Robert Koch-Instituts (RKI), właściwego dla chorob zakaźnych powiedział 14.02.2020, że nie są w stanie przewidzieć dynamiki.
https://www.dw.com/de/mehr-als-1700-mediziner-an-corona-virus-erkrankt/a-52377547
W niemieckiej tv państwowej, w dzienniku ARD pokazano fragment z tv ChRL, wywiad z naukowcem, który mówił, że testy wykazywały wirusa tylko u 30-50% chorych, których równolegle badano CT i stwierdzano plamy na CT płuc, stąd wprowadzono zmianę sposobu liczenia (na wg. objawów klinicznych) i dlatego większa jest ilość zgłoszeń (a nie skok ilości chorych). - Coż można na to powiedzieć? Na informacjach ChRL niestety nie można polegać. Inni twierdzą bowiem, że aby nabrać pewności, czy ktoś jest chory, trzeba pobrać próbki z gardła i wykrztusin (odkaszlnięcie) z głębi układu oddechowego, a w ekstremalnych przypadach nawet z 10 miejsc w organiźmie jednocześnie, bo wirusa w niektórych miejscach nie stwierdza się, a jednak człowiek jest chory. W ChRL buduje się kolejne szpitale, ale mało jest personelu oraz sprzętu jak respiratory, bez których umieralność wzrasta z 2% przy faktycznie intensywnej terapii do 20% przy braku sprzętu.
Mam wrażenie, że zmienił się sposób relacjonowania w prasie niemieckiej. Środowiska lekarskie i naukowe już nie propagują wersji optymistycznych, lecz stały się ostrożne lub pesymistyczne. Być może nie chcą utracić wiarygodności. Nie ma się co dziwić, ponieważ znane są niektóre, przerażające statystyki zachorowalności personelu medycznego w ChRL. Z czasem może tam zabraknąć personelu w szpitalach. Oficjane stanowiska lekarzy - naukowców, już nie zawierają wymijających zwrotów. Domysły niemieckie są następujące: Podkreśla się, że na informacjach z ChRL nie można polegać. Być może podawane przez ChRL liczby w ogóle nie obejmują chorych z łagodnymi symptomami. Być może statystyki ChRL obejmują tylko najcięższe przypadki. Być może wczesne liczby bazowały na niewielkiej wydajności laboratoriów. Być może ilość chorych jest 10x większa. W ChRL umiera 2%, poza ChRL 0.2%. Być może Chińczycy są bardziej podatni na zakażenie oraz mają groźniejsze objawy, ale to tylko przypuszczenie, bo nie ma przecież dużej ilości danych statystycznych chorych spoza ChRL. Być może umieralność w ChRL wynika nie z podatności, lecz z zatłoczenia szpitali i braku sprzętu.
Wydaje się, że wirus został na rynek zwierząt jakoś zawleczony i tam jedynie odkryty. To raczej nie chodzi o łuskowce, bo one nie jedzą nietoperzy, a właśnie nietoperze wydają się być rezerwuarem wirusów. Dodatkowym przekazicielem (od nietoperzy) może być zwierzę, które poluje na nietoperze, a z którym człowiek miał styczność. Wirus jest bardzo dobrze dopasowany do człowieka. Na razie wszystkie przypadki poza ChRL wykazują połączenie łańcuchem z ChRL, a więc ChRL uważa się za źródło.
Cel w Niemczech: odsunąć falę zachorowań na Covid-19 na później, aby nie pokrywała się z teraźniejszym nasileniem (jakie miewa 1-2 fale) zachorowań na zwykłą grypę, trwającym kilka tyg0dni, przy których lekarze mieli w zeszłych latach 10 mln wizyt. - Może uda się uniknąć pandemii, ale niestety choroba jest już na wszystkich kontynentach. Bardzo groźna będzie, gdy nie będzie się dawało ustalać łańcuchów zarażen. COVID-19 przejawia się zwykle najpierw jak przeziębienie. Na podstawie dotychczasowych danych można powiedzieć, że częściej u mężczyzn, u starszych oraz u już jakoś chorych. Mniej u dzieci i kobiet w ciąży. Zarażają także osoby z niewielką ilością symptomów albo bez widocznych i odczuwalnych symptomów. Nie wiadomo, ile osób zdrowych, które teoretycznie mogą się zarazić (mają kontakt z chorym), faktycznie się zaraża. Od Sars odróżnia się tym, że lokuje się nie tylko w płucach, lecz także w gardle ew. w górnych drogach oddechowych, co skraca drogę infekcji, która odbywa się [głównie?] drogą kropelkową. Gdyby fala doszła do Niemiec, będzie bardzo obciążać cały system zdrowotny, od nielicznej administracji i systemu zbierania oraz przekazywania informacji, po szpitale, a zwłaszcza łóżka intensywnej terapii. Zwiększyć można możliwości szpitali przez odsuwanie zaplanowanych operacji, bo pacjenci operowani zajmują część intensywnych łóżek. - Wysyła się dużo materiałów medycznych do Afryki i szkoli personel tamtejszych szpitali, bo tam dotąd zachorowywalność na różne choroby oraz umieralność była wysoka.
Kto jest winny? To fenomen naturalny. - Temperatura ciała nie jest miarodajna, a zwłaszcza jej brak. Ważne jest mycie rąk. Przy ewentualnej epidemii trzeba chronić zwł. osoby starsze i mające jakieś choroby.
Maski chirurgiczne nie chronią przed zarażeniem, ale ograniczają rozprzestrzenianie wirusa od strony osob zarażonych. Nie wiadomo kto jest zarażony, więc bezpieczniej jest, gdy wszyscy je mają. One również powstrzymują przed dotykaniem twarzy. Jako ochrona przed zarażeniem skuteczne są maski z filtrem N95 lub N99. W szpitalach można zwykłe maski często zmieniać przy kontaktach z chorymi, ale takie maski nie są specjalnie skuteczne, a na dodatek po 20 minutach są zawilgocone. Samo zdejmowanie masek i fartuchów jest bardzo ryzykowne. A zatem maski powinny być noszone zwłaszcza przez chorych. Jest więc sensowne, gdy są noszone masowo w ChRL, bo tam nie wiadomo, kto jest chory.
Otwarte pytania: Nie jest jasne, jak wirus się rozpowszechnia oraz ile osób zaraża ktoś chory, a więc czy ewentualna epidemia będzie ilościowo(!) podobna do „zwyklej” grypy. W obecnej fali zwykłej grypy, od drugiego tygodnia stycznia 2020 zmarło w Niemczech 60 osób, a bywało do 25 tys. Nawet przy zwyklej grypie występuję większa zachorowalność wśród personelu medycznego. Nie jest wiadome, czy ten proces jest pełzający, a więc czy trzeba się liczyć z wieloma falami, czy to będą raczej 2 fale (zwykle 2, rzadko 1 duża). - Stworzenie, wypróbownie i wyprodukowanie szczepionki może zająć 1,5 roku lub więcej, a więc jej zastosowanie może nie być wykonalne w tej epidemii, jeżeli potrwa krótko. - Poniżej link do konferencji prasowej 4 miarodajnych profesorów, omawiających stan wiedzy oraz organizacyjne przygotowania w Niemczech
[ https://www.leopoldina.org/en/leopoldina-home/
Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina und Science Media Center Germany, Press Briefing, 13. Februar 2020
Wie gefährlich wird das neue Coronavirus?
https://www.youtube.com/watch?v=U0XKAqgxfqk]
[ https://pl.wikipedia.org/wiki/Niemiecka_Akademia_Przyrodnik%C3%B3w_Leopoldina
https://en.wikipedia.org/wiki/Academy_of_Sciences_Leopoldina ]
Poza prasą i tv ukazuje się w sieci wiele informacji, które, jak dotąd, z czasem przechodziły do mediów oficjalnych. Są eksperci obawiający się, że dojdzie do pandemii. Zarażalność może być nawet jak przy Ebola. Początkowo mówili o tym ostrożnie, ale teraz niektórzy nabierają pewności. Wg. nich kwestią jest, czy to bedzie 40% czy 70% ludzkości. Jest to sprawa modeli obliczeń oraz danych wyjściowych. Kluczowe pytanie: jaka będzie proporcja chorych z objawami? Wśród tych ekspertów sądzi się, że ogromna ilość ludzi nie ma typowych, ostrych objawow, a już rozeszli się po świecie.
Inni eksperci:
Marc Lipsitch
@mlipsitch
Infectious disease epidemiologist and microbiologist, aspirational barista.
mlipsitc@hsph.harvard.edu Director @CCDD_HSPH
Jego twitter, gdzie często pojawiają się linki do art. lub prac naukowych, albo linki do innych naukowców zajmujących się wirusem
https://twitter.com/mlipsitch
https://www.hsph.harvard.edu/marc-lipsitch/
Tom Inglesby
https://twitter.com/T_Inglesby
@T_Inglesby
Director, Johns Hopkins SPH Center for Health Security, working to protect people from epidemics & disasters. Inf diseases, pub health, research, policy
strona John Hopkins Center:
http://www.centerforhealthsecurity.org/
Zobacz też:
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-expert-opinions/
I think it is likely we will see a global pandemic. If a pandemic happens, 40% to 70% of people world-wide are likely to be infected in the coming year. What proportion is asymptomatic, I can't give a good number
Prof. Marc Lipsitch
Prof. of Epidemiology, Harvard School of Public Health
Head, Harvard Ctr. Communicable Disease Dynamics
Feb. 14, 2020
This is really a global problem that’s not going to go away in a week or two.
What makes this one perhaps harder to control than SARS is that it may be possible to transmit before you are sick.
I think we should be prepared for the equivalent of a very, very bad flu season, or maybe the worst-ever flu season in modern times.
Prof. Marc Lipsitch
Prof. of Epidemiology, Harvard School of Public Health
Head, Harvard Ctr. Communicable Disease Dynamics
Feb. 11, 2020
W związku z wirusem widzieć trzeba wiele grup problemów.
- Cenzurowanie obywateli w ChRL, niedostateczny przepływ istotnych informacji w ChRL oraz z ChRL do innych państw.
- Biedne państwa bez struktury medycznej.
- Państwa wprawdzie zamożne i z nowoczesną strukturą gospodarczą, naukową i medyczną, jak Singapur i wiele innych tygrysów azjatyckich, ale rządzone totalitarnie. Jakim cudem do krajów wysoko rozwiniętych społecznie zalicza się Singapur, jeżeli obowiązuje tam cenzura prasy, zakaz prywatnego używania anten satelitarnych itp? Zob. jakie są składnikie Human Development Index Nic tam o wolności nie ma https://pl.wikipedia.org/wiki/Wska%C5%BAnik_rozwoju_spo%C5%82ecznego Albo Arabia Saudyjska?
Widać, że grupy znajdujące się przy władzy utrzymują ją wszelkimi środkami, zwł. w państwach totalitarnych. Dotyczy to zarówno państw bogatych jak i biednych. Można to widzieć jako problem polityczny i praw człowieka, ale w przypadku epidemii widać, że jest to sprawa życia i śmierci zdrowych / chorych.
Kolejny problem strukturalny polega na tym, że nowoczesny świat stał się niesamowicie drogi. Ubezpieczenia medyczne, jeżeli nie są w jakimś państwie obowiązkowe, to są powszechne tylko wśród ludzi nie biednych. To oznacza, że ludzi biednych nie stać na intesywne ratowanie i leczenie z zastosowaniem nowoczesnego sprzętu. Ryzykanci, tj. ci, którzy nie płacą składek, odwlekają pójście do lekarza, mogą stanowić zagrożenie epidemiologiczne dla innych i tracą dorobek życiowy, gdy dochodzi do poważnych zachorowań w rodzinie. Wobec tego podrożenia technologii trzeba dostrzec, że powszechne i obowiązkowe ubezpieczenia medyczne są raczej koniecznością – są bowiem ratunkiem nie tylko dla biednych, ale także dla bogatych, bo również ich może dosięgnąć fala podczas epidemii. W sumie traci cała ludność państwa.
Co więcej, także bez epidemii wzrasta ilość chorób destruktywnych dla systemu neuronowego, co powoduje dewastację organizmów (zarówno biednych jak i bogatych), a na starość długoletnią wegetację na niskim poziomie, zamiast wymarzonej złotej starości. Przykładami substancji agresywnych są aluminium, zmiękczacze i pestycydy – zachorowalność na Parkinsona jest znacząco wyższa wśród rolników. Przykładem tego, że można inaczej, są badania nad masowym zastosowaniem robotów niszczących chwasty mechanicznie lub laserowo.
Już nie tylko globalizacja, ale intensywny ruch lokalny może być zagrożeniem dla społeczeństw. Jednak nie ze względu na sam ruch, lecz ze względu na zakłócony metabolizm wynikający z zatrucia środowiska i organizmów. Nie można więc oskarżać globalizmu, bo on jedynie ujawnia nasilenie problemów występujących w skali lokalnej (zakład, miasto, państwo) i mikro (człowiek). Dosięgają nas skutki rewolucji przemysłowej w postaci m.in. zatrucia i bez odnośnej korekty nie będzie możliwa organizacyjna globalizacja. Zanim dojdzie do federacji światowej, raczej musi się dokonać utworzenie kilku wielkich, sprawnych regionów.
Ja uważam, że teraz dojdzie także do istotnej globalnie zmiany światopoglądowej - ale wyraźnie widocznej za ok 15 lat (wtedy T Sa opozycja Sa 2020). - Do zmiany przyczyniają się m.in. ciągłe wojny na terenie krajów arabskich, zmagania ChRL z USA oraz niebezpieczne choroby.
Głęboko ukrytą przyczyną są liczne, negatywnych skutków uboczne technologizacja świata. Technologizacja to jeden z rodzajów postępu, ale musi być realizowana prawidłowo. Jednym z widocznych aspektów są więc sprawy ekologiczne w skali globalnej. W XVIII w zaczęła się rewolucja przemysłowa (T Pl koniunkcja T Pr w Strzelcu). Od początku XXI w odkrywany jest cały ogrom zatrucia. Teraz musi przyjść korekta (T Pl kwadratura T Pr). Sprzątanie potrwa 100 lat, a następnie zacznie się nowy cykl przetwarzania zasobów natury (T Pl koniunkcja T Pr w Byku, kwinkunks do Strz 2115-2116), porównywalny z rewolucją przemysłową XVIII w. https://en.wikipedia.org/wiki/Industrial_Revolution Podobnie jak we wieku XVIII tak i teraz dojdzie do zmian w organizacji ludzkości.
1756/57 miała miejsce koniunkcja T Pl - T Pr
1756-57 miała miejsce kwadratura T Ur - T Pr
1755-58 miała miejsce kwadratura T Ur - T Pl
i zwróćmy uwagę, że teraz jest:
2012 - 15 kwadratura Ur - Pl
2016 - 17 koniunkcja Ur - Pr
2020 - 21 kwadratura Pl - Pr
oraz kolejny cykl:
2115 - 16 koniunkcja Pl - Pr
Rok 2020 uruchamia kilka kilkudziesięcioletnich cykli i trzeba w nich uczestniczyć. Kto to zrobi, będzie jak człowiek, który wszedł do pociągu pośpiesznego albo jak ktoś kto się zatrudnił w ośrodku rozwojowym. Inni będą orać i jeździć na hulajnogach. Nie każdy powinien być generałem czy managerem - nie ma takiego zalecenia. Ludzkość to każdy z nas - trzeba wiedzieć, do czego nadajemy się najlepiej. Może się okazać, że ktoś może być swietnym generałem, a kiepskim gospodarzem. Wykonywanie właściwej dla siebie pracy daje laury lub ich brak.
O indywidualnych trendach poszczególnych osób: Nie trać ich z oczy tylko dlatego, że zostałeś zawalony robotą albo kłopotami czy wspaniałymi zadaniami. Powinnaś / powinieneś segregować zadania (osobiste i zawodowe) na takie, które mają sens jako pilne i na takie, które będą stanowić o Twojej stabilizacji (mam na myśli komptetencje jakie musisz wykazywać strategicznie, aby zarobić na siebie i rodzinę oraz żyć jako tako zadowolony). Wśród tych trendow trwających wieki albo lat kilkadziesiąt, są też takie które trwają 1-2-3 lata, a wreszcie takie które odczuwamy przez 1-2-3 dni. Wobec tego, że jest ich jednocześnie wiele, to ich intensywne fazy (jakby szczyty czy doliny sinusoid) czasem się nakładają lub są wobec siebie lekko przesunięte i mamy wrażenie, jakbyśmy byli w młynie pracującym 24h. Nowicjusz tego nie odróżnia, ale zaprawiony młynarz widzi, kto dostarczył i jakie zboże, kto stoi przy maszynie, kto płaci i kto je chleb czy bułeczki, a kto plewy. - Analiza indywiadualnego horoskopu wskazuje, jakie trendy dotyczą wszystkich, a jakie dotyczą danej osoby.
Zobacz: Prognozy na rok 2020. Część 3.
https://astrologia.kaluski.net/prognozy.php?id=1131